“请被告辩护律师不要随意加以臆想，我方才提出的发问中并没有任何一句话承认此事；我只是想提醒被告辩护律师，你的说辞有问题——被告与我方原告在地面上有交战确有其事，而根据已有的证据来看，还不能证明被告是想转移战场的一方。
我认为，我方原告才是真正做出转移战场行动的一方！”
“可笑，荒唐！在没有证据的情况下你如何证明这一点？”
“北风息军团是执法者组织，他们清楚自己的职责，在军团的文化陶冶、思想品德培育下，我不相信他们做出这种严重危害公共安全的事情！每一位执法者都要经历过心性、思想等重重严格的考察方才能穿上那套制服，我相信政府设置的考察环节不会放过品德不正的参选者。
敢问各位有看见过几个大奸大恶之人是执法者？即便存在，那也是寥寥无几，更别提做出这种事的还是一整支满编队伍。
至于为什么已阵亡的北风息军团要在地面上交战，原因很简单——不是他们不想转移战场，而是做不到，是当时的情况不允许，令他们不得不在地面展开战斗，以快速消除隐患。”
“原告律师，这里是法院，庭审要讲证据！随口胡诌乱道可是在藐视法庭！”
“我没有在胡诌乱道，而是有理有据的进行分析。”
“对案件进行分析可不是我们律师的工……”
“咚咚——！！”
内容未完，下一页继续阅读