大卫-米勒撰文分析道：主帅临场指挥能力的差异决定了球队的不同命运。
大卫-米勒认为在联赛中表现好的球队，未必能在欧冠上走的更远，因为联赛周期更长，主帅可以在一场比赛中犯错，但是在欧冠赛场。90分钟可能就是生与死的决定时间。
技战术层面。在联赛中。球队可以将一套技战术从第一轮用到最后一轮，只要38轮联赛整体效率不错，那么球队的排名就能令人满意。
可在欧冠赛场上，固定的技战术，缺乏临场变化，针对性地冒险与赌博，在这一点的较量上，很可能就是决定球队命运的最关键因素。
也许用米尔沃尔对比阿森纳显得苛刻。可是联赛中磕磕绊绊表现不如阿森纳的曼联，却不像阿森纳在欧战中如此举步维艰。
现在，阿森纳很可能无缘欧冠八强，还要打一场与米尔沃尔的联赛最终决战，这是一次对温格的考验，在这样的处境中，如果还保持一成不变的技战术风格，击败米尔沃尔，从欧冠中杀出重围拿到8强名额的概率，有多大？
大卫-米勒是有感而发。特别是目睹与反复研究了拜仁慕尼黑与米尔沃尔的两场比赛，笼统的说。米尔沃尔是433，拜仁慕尼黑是4321和4312，但基本阵型只是数字，在战术运用以及变化中，奥德里奇与希斯菲尔德两场小组赛的交手，呈现出了丰富多彩的内容，奥德里奇是赢了，但如果他没有那些变化与针对性部署，可能胜者就会是希斯菲尔德。
而阿森纳为什么在欧战中疲软，大卫-米勒认为就是阿森纳缺乏了这样的变化，这直接作用在主教练的临场指挥能力上。
往深层次分析，大卫-米勒也在用这一点去印证米尔沃尔为何能在联赛中打出逆天数据，米尔沃尔从头到尾一成不变，他们也许能在赛季末拿到80分，但在他们不断应对危机时主动应变，则在联赛还没结束时，就拿到了82分！
内容未完，下一页继续阅读