顾瑶没有给本案的任何一位当事人做过长期的心理辅导，最多只是和田芳接触过几次，所以她的专业判断按理来说应该是最薄弱，最不具权威性的。</p>
再者，心理学在法庭审判上也一直是一个难以界定的模糊地带，有很多学者认为心理学家的证言还没有达到科学依据的标准，也没有必要性，而且还会影响司法审判。</p>
换句话说，如果今天顾瑶只是一个心理学者，她根本不会出现在法庭上，最多也就是和其它心理学家一样，就专家身份在网上发表几句“事后聪明”，然而她却先后和被告人田芳，以及证人张丽椿甚至是被害人家属萧云霞有过接触，她的证言才具备了一定的参考价值。</p>
这时，徐烁开始讯问“请问证人，你是做什么工作的”</p>
顾瑶目光平定“我是一名心理咨询师。”</p>
徐烁“是不是就是我们理解的心理医生，给一些有心理问题的患者心理学上的帮助”</p>
顾瑶“可以这么理解。”</p>
徐烁“那么你是否对本案的被告人田芳进行过相关辅导”</p>
顾瑶“进行过。”</p>
内容未完，下一页继续阅读