所以，只要我们渡过第三天。那人有极大的可能会再次针对我们实施犯罪行为，从而，我们也有更大的机会调查出行为人是谁以及行为人作案的手法。
沈诺欲言又止。终于，沈诺再度开口，直到听清楚她说的话，我才明白她在犹豫什么。沈诺征求我的同意，问我要不要通过这个方法去调查一下，她怕我拒绝，因为这种方法，类似于诱凶。
从沈诺的语气中就能听出来，她还在耿耿于怀。当日在g市，沈诺穿着红衣服去自杀林诱凶，谁知道，凶手没有引诱到，我和她还亲眼目睹到了老张开枪自杀，虽然老张的自杀和沈诺没有直接的关系，但是沈诺却多多少少心存芥蒂。
就连我，到现在都还记得老张开枪时，枪口喷射而出的火化，那道火化，仿佛要将整个g市的夜空全部照亮。火花暗淡了下去，但是紧随其后喷洒而出的，是老张的鲜血，老张的死状，至今还深深地映在我的脑海之中。
我叹了一口气，下意识地伸手，沈诺的手就放在桌子之上，黑暗中，我轻轻地将她的手握住了，不带任何杂念。沈诺的手冰凉，微微颤抖，我轻轻拍了拍：“过去的事情就过去吧，这是个好办法，我同意，因为，这不是诱凶。”
诱凶是学界争议非常大的一个现象，反对和赞成派各自说服不了谁。沈承就是赞成派的一员，他们从能否抓到凶手这样的实践角度出发，而反对派，则从诱凶者的安全和杜绝钓鱼式执法去考虑。
很多凶手都是激情杀人，既在某一个时刻突然产生了杀人的念头，从犯罪心理学上说，激情杀人的念头潜伏于每个人的心中，诱凶这种钓鱼式执法，就好比一个人故意挑衅一个脾气暴躁的人，刺激其实施犯罪行为，而这种行为，则成了司法审判中争议最大的案子。
利用诱凶的确很容易可以抓到凶手，但诱凶行为导致凶手的这一次犯罪行为，很难定性，尽管凶之前实施过犯罪，但是犯罪是不会遗传也不会成为惯性的，所以谁都没有办法预料凶手接下来还会不会犯罪。将诱凶的那一次的犯罪行为纳入量刑考虑范畴，从理论上看不合适，而不加入，也不合适。
简单来说，警方应该是正义的代表，而不能刺激别人犯罪，再将其抓起来。因此，很多人反对诱凶，甚至咒骂反对者顽固不化，但此先例一开，司法界必然大乱。
内容未完，下一页继续阅读